文︱陆弃晟红网
亚洲的天空又被撕开了一道口子。美国人把“堤丰”中导系统搬进了日本，还要以“联合演习”的名义来遮羞。消息一出，立刻炸响东亚神经。中方第一时间亮明态度，强烈不满、坚决反对。外交部发言人林剑在记者会上毫不客气，直指美日的动作推高军备竞赛，破坏地区战略稳定。这一番话，不是场面上的外交辞令，而是一记当头棒喝。
美国人打的算盘其实并不复杂。“堤丰”是什么？就是中程导弹的移动发射平台，射程覆盖东亚大片区域。换句话说，美国把这玩意搬到日本，就是把火箭筒架在亚洲大陆门口。它不是摆设，也不是演习用的玩具，而是真刀真枪的战略威胁。华盛顿一边说“维护地区和平”，一边把导弹推到别人家门口，这种逻辑只有在美式辞典里才讲得通。
日本呢？又一次心甘情愿做了东亚的“前哨”。外交部的话点得很明白：由于军国主义的侵略历史，日本的军事动作一直让亚洲国家揪心。今天是2025年，今年又恰好是抗战胜利80周年。历史的阴影还没过去，结果日本偏偏在此时此刻配合美国上演“导弹进驻”的戏码，这种选择，不仅让亚洲邻国警惕，更让日本自己离和平之路越来越远。
中方的警告不止一次了。早在“堤丰”系统传出要进亚洲的消息时，北京就明确反对晟红网，认为这会引发新一轮军备竞赛。如今，美日执意推进，就是对中国关切的公然无视。林剑的话很直白：你们这一套会推高军事对抗风险，对地区战略安全构成实质性威胁。道理就像火堆边上乱丢火柴，最后点燃的不只是柴堆，而是整个房子。
更耐人寻味的是，美日对外宣称这一切是“演训需要”。可演训从来都是临时性的，导弹系统一旦进驻，就意味着常态化。等到美国人习惯了把中导放在日本，所谓的“撤走”就会成为一句空话。今天是演习，明天就是部署，后天就是永久驻扎。一步步蚕食，熟悉的套路。
中国的回应没有拐弯抹角：敦促美日正视地区国家呼声，纠正错误做法，尽快撤走“堤丰”。这不是虚张声势，而是警示。亚洲国家不是没有记忆的群体，历史早就写下过日本军事冒进的代价。今天的日本若在美国的鼓动下重蹈覆辙，不仅失去邻国信任，还会成为危险前沿。谁愿意跟一个随时可能成为导弹发射平台的邻居相处？
有趣的是，美国总喜欢用“安全”来包装这些部署。可一个国家的安全，建在别人不安全的基础上，本身就是矛盾。美国在欧洲用过这一套，现在又搬到亚洲，把盟友当作前沿炮灰。这种“保护伞”，其实就是导火索。日本自以为抱上了大腿，实际上把自己绑在了火山口。
林剑还提醒，日本要深刻反省侵略历史，坚持走和平道路。抗战胜利80周年的节点，本应是反思与警醒的时刻。可日本却在这个时候配合美国进行军事冒险，形象滑向失信。亚洲邻国看得清清楚楚：嘴上说和平，手里抱导弹。
眼下的东亚，本来就因为台湾、南海、朝鲜半岛等问题波澜不断。美日在这个时间点强行推进中导部署，无异于往紧绷的弦上再扣一把力。这种危险的加码，带来的不会是安全，而是持续的不安。
美国的算盘打得响，但真正承担代价的，是日本。驻军、导弹、演习，看似是战略筹码，实则是沉重的包袱。一旦局势恶化，日本首当其冲。美国可以拍拍屁股走人，但日本能去哪？
亚洲的和平，需要克制与尊重，而不是导弹与威慑。中国的声音，既是对现实危险的提醒，也是对未来选择的劝告。美日若继续执迷不悟，只会让地区局势更加紧张。和平道路从来不是喊口号走出来的，而是要在每一次重大抉择里，拒绝挑衅，选择克制。
今天的安理会记者会上，中国的态度已经说得足够清楚。历史的警钟就在耳边，导弹的阴影笼罩东亚。问题是，美日会不会听进去？
申宝策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
