当地时间 7 月 3 日国汇策略，美国众议院以 218 票赞成、214 票反对的投票结果通过了"大而美"法案，赶在特朗普设定的 7 月 4 日最后期限前，将法案送交他签署。随着法案的通过，特朗普成功促成美国国内政策的重大转向。该方案削减税收、削减社会保障计划支出，逆转了拜登为推动美国走向清洁能源经济所作的大部分努力。
《纽约 . 时报》专栏作家托马斯 · 弗里德曼发文《美国"大而美"法案将如何让中国再次伟大》，称在人工智能耗电时代来临之际，美国总统及其政党却选择实施一场堪称史上最严重的战略自残行动。"大而美"法案取消了大规模太阳能、风能以及电动车享有的税收抵免。这几乎保证了中国将主导太阳能、风能、电车以及自动驾驶汽车的未来。
文章称国汇策略，这项未经任何国会听证会、未咨询独立能源专家或科学家的杂乱法案，注定将使美国数十亿美元的可再生能源投资面临风险，并可能导致美国数万工人失业。该法案还禁止 10 年内对石油和天然气生产中过量甲烷排放（全球变暖的关键驱动因素）征收首次费用。这一法案会让美国人的家更热、空调账单更高、清洁能源工作更少、汽车工业更弱。
文章谈到，最明白这一点的其实是马斯克。马斯克创立了领先全球的电车、可重复使用火箭、电池储能和通信卫星公司。许多人无法理解马斯克对美国人喊出的重要真相：特朗普的法案完全疯狂且具有破坏性。它给过去产业提供补贴，却严重损害未来产业。要知道如今一个国家为人工智能模型生成廉价、清洁电力的能力与其未来经济和军事力量之间，从未有过如此密切的联系。
文章还列举了中国如何在这一领域领先美国：2000 年，中国电力产量仅略超 1300 太瓦时，而美国接近 3800 太瓦时。如今，中国电力产量超过 1 万太瓦时，而美国自 2000 年以来仅增加 500 太瓦时—— 25 年仅增长 13%。中国电力增长最初主要来自燃煤发电，但近年由水电、太阳能、风能和电池储能驱动，这些能源建设更快、更便宜、更容易，且有益于气候。
而特朗普想让美国在全球能源领域占据主导地位，这一目标已被"大而美"法案阻断。因为在未来五年内，没有可再生能源就没有能源主导的路径。
文章以得州为例，得州电网报告称，过去一年新增 1 万兆瓦电力，大部分来自超便宜的太阳能加电池储能，电力可在夜间分配，电网停电减少。未来得州仍可部署太阳能加电池，但因特朗普的法案，电价将大幅上涨。
能源研究公司 Energy Innovation 预测，特朗普的"大而美"法案削弱美国可再生能源产业，将使批发电力价格到 2035 年上涨约 50%，到 2030 年累计消费者能源成本增加超 160 亿美元。到 2030 年，约 83 万个可再生能源岗位将丢失或无法创建。
正如文章援引 Atlas 公共政策公司能源专家尼克 · 尼格罗的话所说："从能源的大局来看国汇策略，这项法律将使我们的竞争力下降。十年后，我们可能回顾这一刻，认为这是美国退缩并基本失去向清洁能源转型的时刻。"
申宝策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
